На Ямпільщині жінка отримала спадщину за допомогою фальшивої медичної довідки

Щоб отримати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, жінка подала до суду фіктивну довідку про перебування на амбулаторному лікуванні

Як встановило слідство,16 вересня 2019 року вона звернулася до завідуючої фельдшерсько-акушерським пунктом села Степне з проханням надати їй довідку про амбулаторне лікування в період часу з 30.08.2006 року по 10.09.2006 року, для того аби дану довідку долучити до матеріалів, підготовлених для надання до Ямпільського районного суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На що завідуюча Степнівського ФАП погодилася та власноруч виписала 16.09.2019 року довідку без вихідного номера, де поставила свій підпис, штамп та печатку Степнівського ФАП про те, що вищевказана особа дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні з 30.08.2006 року по 10.09.2006 року в Степнівському ФАП з приводу хвороби «Розповсюджений остеохондроз, попереково-крижовий радикуліт».

Пізніше жінка подала цю довідку разом з позовною заявою до Ямпільського районного суду Сумської області, в результаті чого та отримала на свою користь рішення суду.

Обвинувачена в судовому засіданні вину визнала повністю. Суд визнав її винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5 thoughts on “На Ямпільщині жінка отримала спадщину за допомогою фальшивої медичної довідки

  1. Це потенційні виборці Деркача, які звикли все отримувати обхідними шляхами. Маразм вищої категорії. Начебто без цієї фальшивої довідки, суд не подовжив би їй термін подання заяви про спадщину. Сказала б, що я не знала законів, пропустила термін, це було давно, мені тоді та спадщина і даром не треба була, та і всі справи. Судовий збір сплатила і вуаля рішення на свою користь отримала. Ні, треба брехати, щось вигадувати і в результаті так лоханутися.

    1. Слышишь, деффективный. А Деркач тут при чем? И добавлю еще тебе упоротому быдлу по справке. Когда срок подачи заявы на получение наследства истек, был выход взять больничный задним числом. Именно последним,крайним днем срока подачи заявления. Можно было переиграть. Но если доказано что справка фиктивная то тут попадает и заявитель, и врач справку выдавший. С введением электронного больничного это проверяется в 2 клика. Кстати, в статье тема врачихи расскрыта не полностью. Учи закон. Чти закон. И помни. Если человек есть бык – ему кнут и хомут.

    2. Все эти «я не знала» в суде не катят. Единственный вариант – доказать, что не имела возможности узнать вовремя о смерти наследодателя. И это должны быть действительно серьёзные обстоятельства.

  2. Нетрагайосень, я не знал, что ты голосуешь за Деркача. Но это не удивительно, судя по твоему комментарию, видно уровень твоего интеллекта. На таких как ты и рассчитывает депутат-прогульщик, находящийся под санкциями. Ему очень нужны тугодумы, которые не понимают, что любой суд легко станет на сторону наследника, без всяких поддельных справок. А брать больничный задним числом, это все равно как голосовать за Губарь всем селом. Но это отдельная тема.

    1. Не, за Деркача топить это последнее дело. А за “право спадщины” поинтересуйтесь у юристов если не можете информации самостоятельно найти. Пригодится может всякое. Ну а за голосование селом это да. Хотя там без вариантов было. Там все реально проходящие от него были.

Comments are closed.